Mención: javier_milei

Hugo Alconada Monk, Carlos Pagni, Paulino Rodríguez, Natalia Bolosín, Luis Novaresio y todos los demás que utilizaron este tema. Que me expliquen quién se hace cargo ahora de toda la basura que difundieron. Pero que sepan muy bien que los hijos de p*** en Argentina no van a tener piedad. Porque como decía Adam Smith, tener piedad con los hijos de p*** es ser injusto con los buenos. Y acá a los buenos les tiene que ir bien. Los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de... Bueno, sutil, sutil, presidente. Eso fue el viernes en la Fundación Faro, en la cena que se hizo para recaudar fondos de esa fundación, que es el think tank del gobierno del liberalismo libertario, ¿no? Podríamos decir, bueno, fuerte. Y Patricia Bullrich, que habló sobre esto también y dejó claro su descontento con respecto a esto, ya que es un sello propio de Javier Milei. La libertad de expresión protege siempre a la prensa cuando critica al poder, ¿no es cierto? Y protege también al presidente cuando responde. Lo que pasa es que las críticas, desde mi punto de vista, se contestan con argumentos. También mi responsabilidad es marcar que cuando una palabra cruza un límite, este límite de quemarlo en la hoguera es un límite que no es una forma de defenderse frente a una idea sino que es una expresión muy fuerte ¿Le suma esto a mi ley? claramente si lo sigue haciendo es porque le debe sumar no sé si le suma o no suma pero lo que sí sé es que está mal sí, eso no hay duda yo criticaba al gobierno kirchnerista cuando en la Argentina también se los perseguía, se los escupía, en la plaza pública, se lo perseguía mucho. Se puede criticar a la prensa porque eso forma parte de la libertad de expresión. Vos sabés muy bien eso. Una cosa es, por supuesto, cuando uno es funcionario público, tiene que bancarse las críticas. Podrá dar los argumentos, como dijo Patricia. Es parte de tu trabajo. Es parte de tu trabajo porque para eso sos funcionario público. Lo que no podés poner, decir que deben morir en una hoguera, porque aquí hubo un periodista que murió en una hoguera, cabezas, en la Argentina. Entonces hay que tener mucho cuidado con las palabras, porque la violencia solo genera más violencia, y la violencia verbal termina generando otro tipo de violencia. Entonces yo repudio y me solidarizo con los periodistas que han sido atacados y repudio estas palabras del presidente que en lugar de decir, bueno, me saqué, me equivoqué, no, siguió insistiendo, como que tiene la verdad. Por eso digo que a él le debe redituar políticamente porque lo sigue haciendo. Él puede criticar al periodismo, por supuesto, porque forma parte de la libre expresión de todos. Lo que no puede es insultar y agredir porque él podría estar diciendo exactamente lo mismo sin agredir y nadie puede... Lo voy a perseguir, lo podrás perseguir por la ley, pero no tracó. Muy nervioso por un tema de corrupción que lo involucró. La verdad que sí... Por Andis. No, por Libra. Porque él está muy nervioso por esta situación. La verdad que si los demandara les da una gran oportunidad de probar la verdad de lo que están diciendo, que no es menor cuando está el interés público. ¿Qué opinas vos de esa investigación? Claro, claro. Cuando está el interés público metido, si decide que va a querellar a los periodistas, pero que los querelle porque el periodismo tiene la prueba de la verdad de lo que están diciendo y la verdad que la investigación fue toda una maniobra para borrar lo que pasó en el caso Andis y más allá de si hubo estafa o no de parte del fiscal o de parte del juez de parte de Taiano, que es un fiscal muy tibio siempre a la hora de juzgar al poder necesitaban que el fiscal pida para que el juez se haga el tonto y sobresea como lo hizo, un juez que un día antes de sacar a los querellantes recibe el premio de que a su mujer la nombran jueza federal, un juez muy polémico de Comodoro Pi pero que además... ¿Cómo? El juzgado federal de Urlingham. Entonces despejaron a los querellantes, no está la UIF, el fiscal pide el sobreseguimiento, ¡ah, qué casualidad! El juez dispone esto. Entonces es una barbaridad lo que pasa en un caso donde hay muchos indicios, que ni lo vamos a saber ni lo van a aclarar, de que habría cobrado 5 millones de dólares el presidente, de que hubo una negociación previa con un montón de llamados, de reuniones, previo al lanzamiento de... Claro, o sea, el armado del negocio, los parientes... Lo que pasa es que no se investigó eso, lo que se investigó es la estafa, ¿no? O sea, ellos fueron sobreseídos en cuanto a la acusación de estafa. Hay varias aristas, no, porque la oficina anticorrupción...