En las últimas elecciones, ¿cuántos concejales ganaron de su riñón? ¿De su riñón? Ay, no sé. Vigo. Vigo. Vigo. Vigo. Ganó Vigo. Entonces, yo pongo esto como ejemplo, ¿por qué? Porque también, yo creo que el no a los sublemas significa una concentración del poder ejecutivo, aún en manos de un solo partido. Porque si vos sos intendente, vas a querer tener candidatos tuyos en la lista, si vas a hacer la lista. Y obvio. Bien. Para mí no está bien. Yo creo que, yo creo en la distribución del poder interna. Hay una composición más plural. Claro. Hay una composición más plural. Yo creo en esto. Tiene que ser... El intendente no te va a poner a vos si no sos de su riñón. Exacto. Entonces, la lista concentra el poder. Entonces hoy, cuando yo veo que la oposición, por ejemplo, dice falta de transparencia, concentración de poder, división, no sé qué, digo, estamos al revés, estamos al revés, pero además hay una cosa fundamental.
La experiencia indica que esto de una cosa u otra cosa y las maneras electorales siempre han tenido que ver con los armados de los partidos políticos, no con una cuestión de falta de transparencia en la provincia donde tuvo más despelotes que lo sacaron y lo pusieron que fue un caso de Tucumán no recuerdo cómo no solucionaron derogando el tema de los sublemas entonces yo creo que hay que ser claros en esto y digo contradicciones, el Partido Radical fue el que más ha pedido siempre la derogación pero es el que más usa el sistema de sublema Si vos no crees en un sistema, no deberías armar sublemas para competir.
Ah, bueno, entonces, pero yo no estoy... Lo que sí es cierto es que en la historia el radicalismo con sublemas llegó a tener 37, 38 intendentes en algún momento. Exacto. O sea, evidentemente que el laburo es más terrenal que el de Guaraguara. Y hay otra cosa, el 2% de las elecciones a nivel municipal, en todo Misiones, ha tenido en algún momento la llegada de un intendente que no fue el más votado.
El 2% en más de 650 elecciones, veía un informe el otro día. O sea que no es un argumento ese. Es más, aquellos que defienden tanto a los libertarios y demás, Donald Trump tuvo menos votos que Hillary Clinton en su momento y llegó a ser presidente igual por su sistema electoral.
Pero además la representatividad, la representatividad intrapartidaria. Si uno deja que los candidatos vuelvan a dirimirse a dedo dentro de las instituciones partidarias y no todas las franjas internas que tiene un partido tengan la posibilidad de tener sus candidatos, vamos a llegar a lo mismo que había pasado hace mucho tiempo y obviamente el vecino de la esquina no tiene representatividad. Hoy yo si quiero ser candidato dentro de un partido, y bueno, tengo mi línea política interna, y bueno, tengo la posibilidad de hacerlo. Después, total, tengo dentro del esquema político un mismo norte. Tengo el mismo candidato a gobernador, el mismo candidato a intendente, quizás, o no, que otro. Entonces, me parece que la representatividad es muy importante y las cifras estadísticas en el tiempo no le dan la razón a los que quieren derogar esta ley.
Habrá que pensarlo más a fondo, habrá que... Por ahí limitar, no sé, yo pensaba limitar... Sí, hay muchas opciones, Jorge.
Hay muchas opciones, quizás, pero no hacerlo a la apurada, no plantear una ley simplemente por el nervio temporal del momento, hay que plantearlo a largo plazo. Están queriendo meterlo rápido antes de que termine el año porque ven una oportunidad para el año que viene y no es así como se piensa la política pública. Y vamos a hablar, yo voy a hablar de las mujeres. Un segundo, te voy a decir lo siguiente, te voy a dar otra visión. Yo sabés que creo que por ahí el partido que lo propone y que tanto insiste, no tiene la cantidad de cuadros femeninos para poner en una cabeza de lista en todos lados.
¿Por qué te digo esto? Porque, mirá, cuando vos armás las listas, nosotros tenemos la ley de paridad de género que nos protege, entonces nuestra Cámara tiene la misma cantidad de, la misma cantidad de. Pero cuando vos vas a la Cámara Nacional, donde también tenemos representación, no sucede eso. Claro. ¿Y por qué? Porque...