Una cosa fundamental. La experiencia indica que esto de una cosa u otra cosa y las maneras electorales siempre han tenido que ver con los armados de los partidos políticos. No con una cuestión de falta de transparencia. En la provincia donde tuvo más despelotes, que lo sacaron y lo pusieron, que fue un caso de Tucumán, no recuerdo cómo, no solucionaron derogando el tema de los sublemas. Entonces, yo creo que hay que ser claros en esto y digo contradicciones. El Partido Radical fue el que más ha pedido siempre la derogación, pero es el que más usa el sistema de sublema. Si vos no crees en un sistema, no deberías armar sublemas para competir. Bueno, entonces, pero yo no estoy... Lo que sí es cierto es que en la historia el radicalismo con sublemas llegó a tener 37, 38 intendentes en algún momento. Exacto. O sea, evidentemente que el laburo es más terrenal que el de Guaraguara. Y hay otra cosa, el 2% de las elecciones a nivel municipal, en todo Misiones, ha tenido en algún momento la llegada de un intendente que no fue el más votado. El 2% en más de 650 elecciones. Veía un informe el otro día. O sea que no es un argumento ese. Es más, aquellos que defienden tanto a los libertarios y demás, Donald Trump tuvo menos votos que Hillary Clinton en su momento. Y llegó a ser presidente igual por su sistema electoral.
Pero además la representatividad, la representatividad intrapartidaria. Si uno deja que los candidatos vuelvan a dirimirse a dedo dentro de las instituciones partidarias y no todas las franjas internas que tiene un partido tengan la posibilidad de tener sus candidatos, vamos a llegar a lo mismo que había pasado hace mucho tiempo Y obviamente el vecino de la esquina no tiene representatividad. Hoy yo si quiero ser candidato dentro de un partido, y bueno, y tengo mi línea política interna, y bueno, tengo la posibilidad de hacerlo. Después, total, tengo dentro del esquema político un mismo norte. Tengo el mismo candidato a gobernador, el mismo candidato a intendente, quizás, o no, que otro. Entonces, me parece que la representatividad es muy importante y las cifras estadísticas en el tiempo no le dan la razón a los que quieren derogar esta ley.
Habrá que pensarlo más a fondo, habrá que... Por ahí limitar, no sé, yo pensaba limitar la población, o sea... Hay muchas opciones, pero no hacerlo a la apurada, no plantear una ley simplemente por el nervio temporal del momento, ¿viste? Hay que plantearlo a largo plazo, exacto. Están queriendo meterlo rápido antes de que termine el año porque ven una oportunidad para el año que viene y no es así como se piensa la política pública. Y vamos a hablar, yo voy a hablar de las mujeres, un segundo, te voy a decir lo siguiente, te voy a dar otra visión. Yo sabés que creo que por ahí el partido que lo propone y que tanto insiste, no tiene la cantidad de cuadros femeninos para poner en una cabeza de lista en todos lados. ¿Por qué te digo esto? Porque, mirá, cuando vos armás las listas, nosotros tenemos la ley de paridad de género que nos protege, entonces nuestra Cámara tiene la misma cantidad de, la misma cantidad de. Pero cuando vos vas a la Cámara Nacional, donde también tenemos representación, no sucede eso. Claro. ¿Y por qué? Porque este es un problema intrapartidario. Así que les hablo a las chicas, chicas, nosotras, nuestros lugares. Porque cuando arman las listas, la mayor cantidad de listas de los partidos políticos se van cabeza, varón.
Entonces, por eso estoy, en algún momento digo, ay, presenté un proyecto. Escúchame. Ay, entrega ese streaming. Claro, pero yo te lo digo porque es real esto. Entonces, la cantidad de mujeres que hay en los recintos no es la misma. Y en nuestro interior, por ejemplo, tenés cantidad de consejos deliberantes que tienen tres integrantes.
Hay una, pero eso me vas a tener que traer otro día. Otro día. Hay hasta una, la ley Ecuador, nadie sabe lo que dice. Bueno, dejamos para la cosa. Una cosita que, una pequeña analogía o comparación, ya que mencionaste el protagonismo del doctor Oscar Herrera en el Congreso.
¿Cuánto protagonismo adquiere una persona que tiene, que porta una discapacidad en una ley como esta? ¿Cuánto protagonismo puede adquirir un adulto mayor? Está buena, la analogía.